อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สูญเสียความพยายามที่จะได้รับอนุญาตให้ฟ้องร้องและเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงินจากนักเขียน อี. ฌอง แคร์โรลล์ ซึ่งกล่าวหาว่าเขาข่มขืนเธอเมื่อหลายปีก่อนในห้างสรรพสินค้าในนครนิวยอร์ก ผู้พิพากษา Lewis Kaplan ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางของแมนฮัตตันในการตัดสินใจของเขาปฏิเสธความพยายามของทรัมป์ กล่าวว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าคำขอดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ที่ล่าช้าโดยอดีตประธานาธิบดีเพื่อขัดขวางการฟ้องร้องหมิ่นประมาทของ Carroll ต่อเขา

Kaplan เขียนว่าคำขอดังกล่าวเป็นการ ”ไม่สุจริต” โดยทรัมป์ซึ่งรอ 14 เดือนเพื่อขออนุญาตเพื่อตอบข้อเรียกร้องของ Carroll ด้วยการฟ้องร้องที่อ้างว่าเป็นการล่วงละเมิดและโต้เถียงว่าเธอกำลังกล่าวหาว่า ”ไม่มีมูล” ผู้พิพากษากล่าวว่าการเลื่อนคดีออกไปอีกจะทำให้เสียสิทธิของแคร์โรลล์ที่จะดำเนินการเรียกร้องของเธอในศาล เขายังกล่าวอีกว่าแม้ว่าทรัมป์จะได้รับอนุญาตให้ตอบโต้ การพิสูจน์ข้อเรียกร้องของเขาในศาลจะ “ไร้ประโยชน์”

“บันทึกดังกล่าวทำให้ศาลเชื่อว่ากลยุทธ์การดำเนินคดีของจำเลยไม่ว่าเจตนาของพวกเขาจะเป็นเช่นไรก็ตาม ทำให้คดีล่าช้าไปจนเกือบจะแทบไม่เกิดขึ้นเลย” แคปแลนเขียน การตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบที่ 2กำลังพิจารณาอุทธรณ์ของทรัมป์และกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ในการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ของแคปแลน ซึ่งห้ามรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ให้แทนที่ทรัมป์ในฐานะจำเลยในคดีของแคร์โรลล์

หากกระทรวงยุติธรรมชนะการโต้แย้งนั้น ซึ่งอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าทรัมป์เป็นประธานาธิบดีและไม่ใช่พลเมืองส่วนตัวเมื่อเขากล่าวหาว่าแครอลถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท คดีของเธอจะยุติได้อย่างมีประสิทธิภาพ

นั่นก็เพราะว่ารัฐบาลสหรัฐสามารถเรียกร้องการคุ้มครองจากการฟ้องร้องบนพื้นฐานของการคุ้มกันอธิปไตย

แคร์โรลล์ฟ้องทรัมป์ในข้อหาหมิ่นประมาทในเดือนพฤศจิกายน 2019 หลังจากที่เขาอ้างว่าเธอโกหก และได้รับแรงจูงใจจากเงินและวาระทางการเมือง เมื่อเธอกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศ เธอเขียนในบทความในนิตยสารนิวยอร์กเมื่อเดือนมิถุนายนของปีนั้นว่าทรัมป์ข่มขืนเธอในห้องแต่งตัวของเบิร์กดอร์ฟกู๊ดแมนหลังจากมีโอกาสพบกันที่ร้านนั้นในช่วงกลางทศวรรษ 1990

Roberta Kaplan ทนายความของ Carroll ในแถลงการณ์ทางอีเมลเกี่ยวกับการตัดสินใจของวันศุกร์กล่าวว่า “ตามที่ศาลกล่าวในความเห็นในวันนี้ ’ลักษณะของ โดนัลด์ทรัมป์ ก่อนหน้านี้และขู่ว่าการกระทำในอนาคตเป็นการขยายความโดยสุจริตหรืออคติอย่างไม่เหมาะสมจะเป็น การออกกำลังกายที่ไม่มีรองเท้าบู๊ต พวกเขาอยู่ในองศาที่แตกต่างกันทั้งสาม ’”

“ผู้พิพากษาแคปแลนกล่าวเพิ่มเติมว่าคดีนี้ ‘อาจได้รับการพิจารณาและตัดสิน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเมื่อนานมาแล้ว’ ลูกค้าของฉัน E. Jean Carroll และฉันไม่สามารถตกลงกันได้มากกว่านี้” ทนายความ Kaplan ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษากล่าว ทนายความของทรัมป์ อลีนา ฮับบา กล่าวในอีเมลว่า “ในขณะที่เราผิดหวังกับคำตัดสินของศาลในวันนี้ เราตั้งตารอที่จะดำเนินคดีกับการดำเนินการนี้และพิสูจน์ในการพิจารณาคดีว่าคำร้องของโจทก์ไม่มีมูลทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริงเลย”

คดีของ Carroll ถูกฟ้องในศาลฎีกาแมนฮัตตัน ซึ่งเป็นศาลระดับทดลองในระบบตุลาการของรัฐนิวยอร์ก กระทรวงยุติธรรมในขณะที่ทรัมป์ยังดำรงตำแหน่งอยู่ รอเป็นเวลา 10 เดือนก่อนที่จะพยายามส่งคดีนี้ไปยังศาลแขวงสหรัฐในแมนฮัตตัน ศาลรัฐบาลกลาง และขอให้ทรัมป์เป็นจำเลยแทนรัฐบาล ความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นหนึ่งเดือนหลังจากผู้พิพากษาของรัฐปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทรัมป์ที่อ้างว่าตนรอดพ้นจากคดีความส่วนตัว ทำให้เขาต้องส่งตัวอย่าง DNA ที่สามารถเปรียบเทียบได้กับรอยเปื้อนบนชุดของแคร์โรลล์ ซึ่งเธอช่วยชีวิตไว้ได้ ในวันนั้นและถูกบังคับให้ตอบคำถามภายใต้คำสาบาน

ผู้พิพากษาแคปแลนสั่งห้ามกระทรวงยุติธรรมไม่ให้ทรัมป์ออกจากการเป็นจำเลยทันที “ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ลูกจ้างของรัฐบาลตามความหมายของกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง” Kaplan เขียนเมื่อเดือนตุลาคม 2020 “แม้ว่าเขาจะเป็นลูกจ้างเช่นนี้ คำพูดของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทเกี่ยวกับนางสาวแคร์โรลก็จะไม่อยู่ในขอบเขตของการจ้างงานของเขา” แคปแลนเขียนในเดือนนั้น ฝ่ายบริหารของ Biden สร้างความประหลาดใจให้กับผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายบางคน ที่ยืนกรานในการอุทธรณ์คำตัดสินของ Kaplan ซึ่งยื่นฟ้องครั้งแรกโดยกระทรวงยุติธรรมภายใต้การบริหารของทรัมป์

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ medprepsouth.com